Повышение устойчивости границ в деревьях решений и случайных лесах: подход с использованием взвешенного дублирования выборки

Интеллектуальные системы и технологии, искусственный интеллект
Авторы:
Аннотация:

Деревья решений и их ансамблевые расширения, такие как случайные леса, широко используются в качестве моделей классификации благодаря своей простоте и интерпретируемости. Однако во многих реальных задачах, где метки классов перекрываются в пространстве признаков, стандартные деревья решений полагаются на жесткие разбиения, которые создают слабые границы принятия решений. В этих областях небольшие возмущения входных значений могут привести к неправильной классификации, снижая надежность модели. Для решения этой проблемы мы предлагаем механизм локализованного дублирования данных, который модифицирует стандартный алгоритм CART (Classification and Regression Tree) путем дублирования образцов, расположенных вблизи выбранного порога разбиения, в оба дочерних узла. Чтобы предотвратить перегрузку узлов этими дублированными образцами, им присваивается уменьшенный вес на основе плавно убывающей функции относительно их расстояния от порога. Такой подход позволяет обоим дочерним узлам обучаться на неоднозначных областях, сохраняя информацию о неопределенности, одновременно поддерживая выровненную по осям детерминированную структуру классических деревьев решений. При применении в рамках случайного леса процесс дублирования также увеличивает разнообразие ансамбля. Экспериментальная оценка на 11 реальных наборах данных с различной степенью перекрытия классов показывает, что предложенная модификация последовательно улучшает показатели ROC-AUC и устойчивость границ, сохраняя при этом низкие вычислительные затраты.

Финансовые условия:

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда в рамках реализации проекта «Новые методы и модели многовариантного обучения в задачах медицинской диагностики» (Соглашение №25-21-00103, https://rscf.ru/project/25-21-00103/).

  • Список литературы

    1. Chen J., Wang Z., Wei Z., Huang C., Yang Y., Wei P., Li H., You Y., Zhang S., Dong Z. et al. An Interpretable Attention Decision Forest Model for Surface Soil Moisture Retrieval. Remote Sensing, 2025, Vol. 17, No. 20, Art. no. 3468. DOI: 10.3390/rs17203468

    2. Yan J., Yamada S. Learning Dual-Path Soft Decision Trees for Vision Prototype XAI. IEEE Access, 2025, in print. DOI: 10.1109/ACCESS.2025.3639412

    3. Rodríguez D.M., Cuéllar M.P., Morales D.P. On the fusion of soft-decision-trees and concept-based models. Applied Soft Computing, 2024, Vol. 160, Art. no. 111632. DOI: 10.1016/j.asoc.2024.111632

    4. Rabcan J., Zaitseva E., Levashenko V., Kvassay M. Incremental fuzzy decision tree based on cumulative mutual information. Journal of Computational Design and Engineering, 2025, Vol. 12, Pp. 116–130. DOI: 10.1093/jcde/qwaf088

    5. Habeeb A.S., Hasan H.A., Al-Sinjary A.M. Fuzzy decision-tree regression model and its application to measure some climate change factors. Frontiers in Applied Mathematics and Statistics, 2026, Vol. 12, Art. no. 1732313. DOI: 10.3389/fams.2026.1732313

    6. Liu L., Yang S., Jiang K. Fuzzy Decision Tree Optimization for Personalized Hybrid English Teaching in Smart Classrooms. Journal of Circuits, Systems and Computers, 2025, Vol. 34, No. 11, Art. no. 2550251. DOI: 10.1142/S0218126625502512

    7. Liu C. Fuzzy decision tree based online precision marketing method for brand products on the internet. International Journal of Product Development, 2024, Vol. 28, No. 4, Pp. 241–256. DOI: 10.1504/IJPD.2024.143258

    8. Han H., Yu Q., Zhu Y., Cheng S., Zhang Y. An Empirical Study of the Impact of Class Overlap on the Performance and Interpretability of Cross-Version Defect Prediction. International Journal of Software Engineering and Knowledge Engineering, 2024, Vol. 34, No. 12, Pp. 1895–1918. DOI: 10.1142/S0218194024500414

    9. Lin B., Liu C., Miao D. An improved decision tree algorithm based on boundary mixed attribute dependency. Applied Intelligence, 2024, Vol. 54, Pp. 2136–2153. DOI: 10.1007/s10489-023-05238-4

    10. Alharbi A.A. Classification Performance Analysis of Decision Tree-Based Algorithms with Noisy Class Variable. Discrete Dynamics in Nature and Society, 2024, Vol. 2024, Art. no. 6671395. DOI: 10.1155/2024/6671395

    11. Kusztal K., Przybyła-Kasperek M. Distributed Data Classification with Coalition-Based Decision Tre-es and Decision Template Fusion. Entropy, 2025, Vol. 27, No. 12, Art. no. 1205. DOI: 10.3390/e27121205

    12. Vallée R., Vallée J.-N., Guillevin C., Lallouette A., Thomas C., Rittano G., Wager M., Guillevin R., Vallée A. Machine learning decision tree models for multiclass classification of common malignant brain tumors using perfusion and spectroscopy MRI data. Frontiers in Oncology, 2023, Vol. 13, Art. no. 1089998. DOI: 10.3389/fonc.2023.1089998

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья